AI 评测分层框架2026/10/30
AI 应用评测分层:先确定测什么,再决定怎么测
底座模型、RAG、Agent、Prompt、线上观测和红队评测解决的是不同问题,不能用一个榜单或一个指标替代全部质量判断。
阅读文章 →QATIPS KNOWLEDGE BASE
核心理论、指标口径和质量流程的体系化手册。
底座模型、RAG、Agent、Prompt、线上观测和红队评测解决的是不同问题,不能用一个榜单或一个指标替代全部质量判断。
阅读文章 →一个指标只有在输入、公式、粒度、判定规则和采集方式都明确后,才能进入评测流水线。
阅读文章 →Golden 集不是随手整理的一批问题,而是带有业务标签、参考答案、证据和版本记录的质量资产。
阅读文章 →裁判模型不是天然可靠的评分器,需要通过 Rubric、人工校准、偏差检测和定期重校准建立信任边界。
阅读文章 →把数据集、推理配置、裁判 Prompt 和结果一起版本化,才能解释一次退化到底来自哪里。
阅读文章 →模型、Prompt、知识库、工具和评测脚本都可能改变结果,应该把它们纳入同一套变更记录。
阅读文章 →